Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.
Flux RSS MembresRecherche
Pages : 1 2 3 4 5
Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg
Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [24/09/2014] à 15:06

Je n'ai pas eu le temps d'aborder le sujet avec Yann car nous sommes toujours la tête dans le guidon. Mais ce n'est pas oublié !


En recherche de stage maquettiste

Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [02/11/2014] à 14:27

Je trouve très bien la proposition de Ouaam76 et si il y a un vote je voterai pour.


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [02/11/2014] à 14:29

D'ailleurs on en est où ?


Axel, as tu pu en parler à Yann et Clem ?


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [03/11/2014] à 22:33

Moi, je n'ai toujours pas pu le tester sur un scénario de type Tank Battle car j'attends toujours les Army Boxes..


Mais mon attente touche à sa fin car j'espère bien que demain, Franck aura reçu le réassort. Il m'a dit 1ere semaine de Novembre alors j'espère que ce sera 1er jour d'ouverture de la 1ere semaine de Novembre !!!


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [19/01/2015] à 19:11

Donc, je vais essayer de la règle et de vous faire un retour.


Pour le test, je pense faire une partie libre en 500pts sur le premier mode de déploiement p15 du livret de scénarios.

Deux forces composées de chars et d'infanterie mécanisée assez semblables.

Voici les deux listes que j'envisage:




Pour ce premier test, je choisis volontairement un schéma très symétrique et très simple en privilégiant des armée totalement portée…



Je ferai surement un second test sur une Percée avec deux armées asymétriques. Mais chaque chose en son temps.


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [20/01/2015] à 10:41

Les links sont down !!


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [20/01/2015] à 13:22

J'essaie de corriger ca ce soir. 🙁


Création d posté le [20/01/2015] à 16:39

Citation de Ouaam76 Le [12/08/2014] à 00:45


"Lors de la phase de réserve, tous les véhicules légers et tous les blindés doivent avancer de 50% minimum (arrondi inférieur) de leur mouvement en direction de l'objectif principal, que l'unité ait reçu un ordre ou pas."



Pour 30 points, ça veut donc dire que chacun des blindés qui aura eu un ordre pourra donc faire feu avec mitrailleuse et canon sur le même tour et sans malus, et encore se déplacer en phase de réserve. 😯


30 points pour ça, c'est pas cher payé, je trouve…


Si mes tirs de mitrailleuse sont des tirs de suppression, ça va faire mal à l'infanterie ennemie le tour qui suit, non?


Moi, en partie libre, je vais jouer allemand et investir dans 5-6 blindés 🙂


Si vous me cherchez, je suis à l’ouest!

Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [20/01/2015] à 16:47

Et pour peu que tu gardes l'initiative durant 2 tours, je te dis pas le carnaval que ça va être chez les alliés!!! 😆


De plus, au plus tu vas avoir d'ordres, au plus les 30 points de Blitzkrieg vont être rentabilisés. La "puissance" de cette option va aller crescendo avec le nombre de blindés et d'ordre.


Si vous me cherchez, je suis à l’ouest!

Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [20/01/2015] à 20:18

Oui, c'est bien le principe de la Blitzkrieg.


PAr contre, ne pas oublier que le mvt est obligatoire et direct sur l'objectif le plus proche par le chemin le plus court. Ce qui veut donc dire aussi des blindés très exposés !!


De plus, ils n'auront pas le temps de "nettoyer" les zones conquises et l'écart entre l'infanterie et les blindés se creusera. Ce peut être une aubaine pour un adversaire bien préparé. Encore une fois, c'est le pendant de la Blitzkrieg.


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [20/01/2015] à 20:20

Je fais une partie vendredi. Je teste et ensuite, je viendrai donner mon impression 🙂

Je vais mettre 3 Panthers et des Stugs.

Même avec un mouvement obligatoire, je suis sûr que ça sera une boucherie! Hâte de voir ça!


Si vous me cherchez, je suis à l’ouest!

Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [20/01/2015] à 22:20

Normalement, j'ai réparé les liens.

Mon but est de tester ce qui est proposé par la communauté et de vous faire un retour.

Merci de me dire si les compositions d'armée et la carte vous paraissent adaptées pour ce test.


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 00:24

Heu, 3 Panthers dont Wittmann contre 3 Sherman + 1 M10, à mon avis, le joueur US va repartir avec ses dents dans un petit sachet en papier 😯 😯


Par contre, il faut définir des objectifs pour que la contrainte de l'option Blitzkreig puisse fonctionner.

D'ailleurs, ma règle n'énoncent pas quoi faire dans le cas de plusieurs objectifs => on va faire simple : direction droit sur l'objectif le plus proche !!


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 07:08

Mince, je pensais avoir fait des listes équilibrées… car très symétriques… Pour l'instant, je n'ai joué que des listes basées sur l'infanterie, les chars n'étant que là pour faire de l'appui… Pas une grande expérience en la matière…

Ce que tu sous-entends, c'est que les couts en points ne sont pas équilibrés? Les chars allemands sont trop puissants?

Pour les objectifs, c'est prévu. Je ne vous ai mis que le fond de carte. :mrgreen:

Donc je suis preneur de tout conseil / tout avis. Mon but, hormis, le fait de faire une partie sympa, est de faire un test utile…

Et je ne veux pas faire une liste avec que des chars…


PS: un tigre et 2 Panzer IV pas 3 panthers…


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 07:44

Citation de gduprez Le [21/01/2015] à 07:08

Mince, je pensais avoir fait des listes équilibrées… car très symétriques… Pour l'instant, je n'ai joué que des listes basées sur l'infanterie, les chars n'étant que là pour faire de l'appui… Pas une grande expérience en la matière…

Ce que tu sous-entends, c'est que les couts en points ne sont pas équilibrés? Les chars allemands sont trop puissants?

Pour les objectifs, c'est prévu. Je ne vous ai mis que le fond de carte. :mrgreen:

Donc je suis preneur de tout conseil / tout avis. Mon but, hormis, le fait de faire une partie sympa, est de faire un test utile…

Et je ne veux pas faire une liste avec que des chars…


PS: un tigre et 2 Panzer IV pas 3 panthers…


Salit gduprez,


Je confirme les dires de ouaam. L américain a perdu d avance. Wittman est très balèze. Il pourrait coûter plus en points.(130 points ?)


En fait phone portable on voit bien tes images.


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 09:38

Citation de Ouaam76 Le [20/01/2015] à 20:18


De plus, ils n'auront pas le temps de "nettoyer" les zones conquises et l'écart entre l'infanterie et les blindés se creusera. Ce peut être une aubaine pour un adversaire bien préparé. Encore une fois, c'est le pendant de la Blitzkrieg.


Il suffit de mettre de l'infanterie motorisée, et tes zones seront nettoyées ; l'infanterie (ou une partie de celle-ci) avancera en même temps que les blindés, et elle nettoiera tranquillement les zones exploitées par les blindés. :mrgreen:


J'ai mis sur table, hier soir, un Stug et deux Panther (avec infanterie) contre deux Sherman et deux M10 (avec infanterie). Les alliés se font balayer sans problème et la "contrainte" de mouvement devient un avantage certain.


C'est le massacre. Avec des Tigers, ça sera encore plus monstrueux!!!


On va tenter des mettre du très lourd sur la table pour voir ce que ça donne.


Si vous me cherchez, je suis à l’ouest!

Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 10:24

C'est embêtant ce déséquilibre… Si je suis bien ce que vous dites, les blindés US, même en surnombre sont largement surclassés 😯

Au delà du problème d'equilibrage, ça pose clairement la question de l'opportunité de rajouter une option Bltzkrieg qui vient amplifier une tendance lourde…


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 13:40

En même temps, cela correspond à la réalité historique.


Seul le Firefly (à l'été 44), pouvait vraiment rivaliser avec les Panthers. Idem pour les canons AT, seul le 6 livres anglais pouvait prétendre rivaliser, voire surclasser, le 88mm allemand.

Le vrai avantage des alliés était le bazooka, très largement répandu parmi les troupes et facile d'utilisation, et qui leur ont permis, une fois leur peur des blindés passée, d'étriller efficacement les formations blindés allemandes dont les éléments se retrouvaient isolés à cause du terrain et de la configuration des combats. Sans des fantassins pour protéger les blindés, les bazooka pouvaient alors contourner les chars et leur loger un suppo dans le c…


Peut être que ce point-là n'est pas assez développé dans HoN. Car s'il est normal que le bazooka ait des caractéristiques un peu moins bonnes que le Panzerschreck, sa dotation était importante.


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 13:48

Je suis d'accord avec toi sur le réalisme: les chars allemands surclassés leurs homologues alliers…

Mais ça n'explique pas de le déséquilibre ludique. Le cout en points des chars allemands semblent sous évalués si je comprends bien….

Je pense qu'avant de tester Blitzkrieg, je vais déjà faire quelques parties mécanisées…

Décidément, j'ai pas trop de chance avec mes tests qui semblent tous n'être pas très pertinent même quand ce qu'il y a à tester n'a pas été proposé par moi :mrgreen:


Création d'effet par la communauté : Blitzkrieg posté le [21/01/2015] à 15:38

Hmmm… Non, je pense que le coût des blindés est plutôt bon, coté Alliés et GE.


C'est vraiment dans les moyens AT que cela pèche coté Alliés. Les GE en ont plein. Mais encore une fois, c'est réaliste.


Je pense qu'il faudrait soit baisser le coût des bazookas, soit augmenter leur nombre, soit les deux.


Pages : 1 2 3 4 5